阅读本故事前，您必须首先阅读、同意、并签署法律协议，您可以选择退出，继续阅读等操作则意味着您已充分阅读、理解、同意、并签署法律协议，承诺遵守全部法律协议条款。
凡有所相，皆是虚妄，一切有为法，应作如是观。
消费者认为，买了软件，就要实现下载付费文库的文档的功能，
律师，裁判者，认为店铺提供链接技术服务，包含了“热点软件下载器”软件，这个软件肯定是侵权软件，
VE公司的店铺，在提供的链接服务中包含“热点软件下载器”软件，
能在电商上平台提供链接技术服务，那么这款软件必须具备下载各个平台文档的功能。
这是很多，消费者，律师，裁判者，固有的认知，固有的直觉。
这是“沉锚效应”，受第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把思想固定在某处。
“不侵权，你卖什么？”
“不是你撞的，你为什么要扶？”南京裁判者的灵魂发问。
也许在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的！
谁有天眼，谁又在哪里看到本质，
为什么你看到了本质，为什么又是你抓住了真理，为什么你超越认知盲区和思维固化的问题，找到那个不变的核心。
会不会是你看到的，都是别人想让你看到的，
会不会是你听到的，都是别人想要你听到的，成功其实是一场精心的设计。
整个互联网世界可以下载的“热点软件下载器”软件都不能使用，只有VE公司店铺提供的“热点软件下载器”软件可以使用。
整个互联网世界几万家下载站都在提供“热点软件下载器”软件都没有竞争，只有VE公司店铺在不正当竞争。
“第一性原理”的概念最早由古希腊哲学家亚里士多德提出，
在任何一个系统中，都存在着一些基本的命题或假设，是不可省略且不可违反的，简单的语言描述，就是解决根本问题是透过现象看本质。
人类的生存系统总在节能，常常依赖直觉，仅仅凭表象做出判断。
人，永远是“第一性原理”（First Principle Thinking）的思维方式，“第一性原理”如同剥洋葱，层层入里找到最原始的那个内核，那才是一切事物的本源和初心。
打脸的现实是，一生二，二生三，三生万物，本质越找越远。
当事人找到的真相，只是当事人认为的真相，
法庭查明的事实，只是法庭认为的事实。
直觉意味着“固定思维”，
第一性原理的思维模式，使人容易理解复杂事物，但不适合解决问题。
法庭更应该推“反直觉思维”，
反直觉思维的概念裁判者在判案件的时候，不要被直觉困住，应当跳出直觉。
人性的复杂，不是只有被告人才会撒谎，不是只有被告才会“魔术表演”，
原告也会“魔术表演”，
互联网大厂维权的真实目的不是维权，反不正当竞争的诉讼战争是不正当竞争的手段之一，这是“反直觉思维”。
什么是商人才有的独特的认知？
信息差，商人知道你不知道；
认知差，商人懂的你不懂；
执行差，你和商人都懂，但你不做；
竞争差，你和商人都做，但商人做的比你好。
所以，律师，裁判者，就做律师，做裁判者，一般不要去做商人。
律师，裁判者，看问题的角度，和立场，会受到他所处的位置限制，他的位置，限制了他的视野，使他只能看到问题的某一方面，能力受限，他是被动的。
消费者因为懒，不看商品详情页，也不找客服沟通。
但是，律师，裁判者，学识的限制，商业思维的固化，不懂得梳子如何卖给和尚的商业逻辑，信息差，认知差，这必须批评律师，裁判者，知识储备有限，业务能力不行了。
商业，有商业的智慧，因为学识的限制，不懂的，自然不懂，也许不是不懂。
有些时候公权力的无奈，只能假装不懂。
消费者，当发现无法下载文档，骂骂咧咧的找客服退款。
律师，裁判者，靠有限的知识，有限的储备认知推断：不能使用，还能卖给消费者，有违常理。
这是知识储备有限，是思维的固化。
梳子不能卖给和尚，因为，和尚没头发，你把梳子卖给和尚：就是有违常理。
人，坐在什么样的职位上，脑子里才会有相应的想法。
“屁股决定脑袋”，
人们所处的位置或环境（即“屁股”所代表的）在很大程度上决定了思考角度和决策方式（即“脑袋”所代表的）
互联网商业的中普遍都存在免费服务，
整个互联网江湖，同样大量存在其它免费提供者，免费下载站，免费游戏站，免费小说，免费搜索服务。
如果互联网江湖构架的是大量免费的商业模式，数万家下载站点企业，也只能一直提供不能侵权的“热点软件下载器”软件。
律师，裁判者，视而不见。
这大概率是违反“红旗原则”，存在偏袒裁判的可能，有枉法裁判之嫌了。
法者，天下之公器也，法制是天下的公用制度。
执公器者，不能暗箭伤人。
当医者违背良心，患者，就是待宰的羔羊。
赚钱无关良心和道义，如果仅凭良心和道义能赚钱，都会有良心和道义。
冤假错案，并非无意，更不是过失而为之，可能都是在保护伞的庇护下，故意制造的，一种恶劣的，权利滥用行为。
以权压法，以言代法，逐利违法。
枉法裁判是什么？
枉法裁判是指做出违背事实和法律的判决或者裁定，作出颠倒事实的认定或曲解法律的判决和裁定。
是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律，情节严重的行为。
应当采信的证据，故意不采信，应当调查核实的事实，故意不调查核实，
枉法裁判是对公正和良知的背弃，是对社会秩序的破坏，是一种故意的违法行为，是高智商犯罪，是指故意违背事实，明知错判，却故意枉法裁判。
【徇私枉法罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的。
【执行判决、裁定失职罪；执行判决、裁定滥用职权罪】在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的。
【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。
【枉法仲裁罪】依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决。
【执行判决、裁定失职罪；执行判决、裁定滥用职权罪】在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失。
枉法裁判带来收益的两个方面，
以权谋私，权力寻租，让权力变成筹码，违法行为被裁判者以裁判的方式，变为公开的合法化，名正言顺的巧取豪夺。
权力献媚，捞取政治资本，
如果裁判者不选择向权力靠拢，有可能受到排挤或者存在不确定的风险，在民事案件，身份不对等，在更大利益面前，裁判者可能会选择性站队伍。
司法是社会稳定的工具，是祖国安全的支撑点。
司法如果被资本绑架，裁判者如果制作冤假错案，可能会危及社会稳定，甚至危及祖国安全。
裁判者审判案件，裁判的是别人的人生，每一次落槌 ，都会影响一个家庭，影响一次社会稳定。
裁判者，判错一个案子，或者枉法裁判，或是知识储备不足或业务能力不行。
在其位，某其职，裁判者，知识储备有限和业务能力不足，不是判错案的理由。
没有哪金刚钻，就别揽瓷器活！
枉法裁判的裁判者，或者业务能力不足的裁判者，或者对案件不公平的裁判者，
就是对日后所有案件的威胁，
还能继续留任工作，可能会同样对待日后所有案件，继续判错后面的案件，制造出更多冤假错案，继续影响司法公信力。
继续对法律的亵渎和践踏。
一次错误的判决，摧毁一个人的生活，摧毁一个公司的希望，
这种伤害，不仅仅是经济上的损失，更是对公司的尊严和信任的摧残，给公司实体组织造成不可挽回的破坏。
法律一定是公平公正的，但是裁判者不一定公平公正，
如果能抹黑裁判者的，只有裁判者自己，正在践踏法律尊严的，往往是法律工作者。
根据个人喜好，利益关系，人情世故来决定案件的结果，是对法律的亵渎和践踏。
如果裁判者业务能力不足，后果不应该让老百姓来承担。
必须零容忍，
必须倒查机制，必须终身追责，必须落实到责任主体。
希望没有一个冤假错案，这是老百姓对裁判者能当上裁判者的最低标准。
只有严苛的标准线，才能保留出一支真正公平，公开，公正的司法队伍，
留下一支能打胜仗，作风优良的队伍，能保护司法公信力的队伍。
法律不应该存在被人控制的可能，充当地方保护伞，这个不可以。
公平原则是司法一项基本原则，以维持当事人之间的利益平衡，
公平的社会应该为所有人提供同等权利，公平正义就是要尊重每一个人，维护每一个人的合法权益。
公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线，必须让公平正义得到主张。
司法的尽头，不能，也不应该是人情世故。
基本上绝对多数的裁判者都是公正的，廉洁的，在严格执行法律，维护着公平和正义。
法本无罪，善恶存心。
微信扫码 赞赏后 故事更精彩
“上帝！请赐予“维权”的力量！”
