阅读本故事前，您必须首先阅读、同意、并签署法律协议，您可以选择退出，继续阅读等操作则意味着您已充分阅读、理解、同意、并签署法律协议，承诺遵守全部法律协议条款。
委托人请的是律师，不是请了法师，律师不会魔法。
律师，只是一个职业，不代表正义，也不代表邪恶，也不只是为金钱服务，只为让他的当事人能获得多一点公正审判。
律师和演员的职业很相似，好演员秀演技表现在影院，打动观众，获得好评，好律师秀演技表现在法庭，打动裁判者，获得胜诉。
律师，不是为坏人辩护，只是为权利做辩护。
律师，没亲眼看见整个纠纷的过程，不能改变客观事实，也不会改变事件的真相。
律师，不是裁判者，没有裁判权，无法为坏人免除刑事处罚，怎么判是裁判者的工作。
律师，不是当事人，不管输赢。
能改变案件是非黑白的，是撒谎，是伪造证据的“魔术表演”，是栽赃陷害，是枉法裁判。
在律师执业安全问题上，律师职业风险永远排在第一位置，律师最提防的，不是对手律师，更不是裁判者，而是他的委托人。
作为律师，在律政江湖第一生存法则是：委托人会是律师最大的敌人！
委托人，可能是狡猾的，是会撒谎的。
委托人，可能是不靠谱的，是应该防范的。
委托人，通常为了洗脱罪名，可能是常常什么都干的出来。
哪个律师会迷信认为其客户是诚实的？
哪个律师会保护其客户说的全是真话？
哪个律师会天真相信其客户必定是清白的，被冤枉的？
律师，只在为委托人争取好一点的诉讼结果，别让公权力那么放肆，仅此而已。
律师这个职业天然招黑，这是制度本质，总在争议的舆论中出现。
案子输了，委托人骂律师，
案子赢了，对方当事人骂律师，输赢律师都得挨骂。
“第一枪先打律师！还剩一颗子弹做什么？再给律师补一枪。”
这一个美式笑话就是反映了国外律师形象。
民事案件中，证据问题常常当事人要自己解决的，当事人有什么证据，民事律师就用什么证据打，职业律师从不取证。
一次错误的取证，委托人还没搬进集体宿舍，律师就先住进去了，收集证据这事需要律师自行承担伪证的风险，就连在“新手村”的律师都不干。
可是，绝大多数当事人都没打过官司，更不知道什么是证据，什么证据合法，什么证据有效，什么是证据的三性，
当事人不会收集证据，律师也不敢取证，打官司没有证据，还打什么呢？
当事人解决不了证据问题，没有证据的话，律师不是不能打，委托人自行承担不利的后果吧，
毕竟生活还得继续，律师费还是要赚的。
官司，是输还是赢，反正痘痘长在别人脸上，律师是无所谓的，当事人判赔多少银子，判进去踩几年缝纫机，律师并无需背负责任。
能翻过来的案子，当事人常常不懂法的，
律师和懂法的当事人常常因为懂法而禁锢了自己，认为案子翻不了，不敢干，不会干。
悲观者永远正确，而乐观者永远前行。
不懂法的当事人只相信事实，执着的抗争，用尽一切办法，撸起袖子加油干。
当事人，为了洗脱罪名，常常撒谎，常常做“魔术表演”，
证人，证言，取证过程常常伴随着潜在的职业风险，历史诸多案例，律师常常被拖入伪证陷阱，
证人，证言，是最不靠谱的，除了有利益诱惑因素，还有受到吓唬等等因素，所以证人，证言会受到外界诸多因素影响，证人随时会翻供，证言随时会反转。
“说错一句话，输掉一场官司”
律政江湖数据，受贿犯罪翻供率约占五十六个百分比，贪污犯罪翻供率约占三十八个百分比，部分翻供成功率约占三十一个百分比，完全翻供成功率仅为零点八个百分比。
物证，是天然存在的，不容易发生变化的证据，是可靠证据，
证据会说话，
只有公证书，司法鉴定这些书证这类证据，一旦存在这个时间上，也是非常不容易被销毁的，公证书，司法鉴定这类书证，一般被称为证据之王。
也不是所有的案子都需要请律师，
如果是诉讼的标的非常低的案子，索求就八百块，请个律师报价两万八，大律师收费几十万，哪还请律师干嘛？
律师费都要不回来，请来干哈，不合适。
如果，案子就为了恶心对手，自己去开庭，一样能恶心到对手。
更有很多刑事案件，没有争议点和没有辩点，甚至全部当事人在侦查阶段就全部认罪认罚，几乎没有辩护空间。
请律师来争什么？
请律师来辩什么？
当事人全部认罪认罚，律师再据理力争都是无力和尴尬，
这是律政江湖残酷的现实。
另外一个残酷的现实是，
大部分律师在整个庭审过程中，没能对指控犯罪的待证事实提出异议，没能提出有价值的反驳意见，没能在实体认定上提出有参考性的反对依据。
就是说在庭审中，能打的点，能对抗的点，你请的律师可能一个点都没有。
很多律师深悟中庸之道，少干活，不但责。
大部分律师，都喜欢用轻罪辩护，罪轻辩护，和庭上和裁判者谈判，少判点啦，少赔点啦。
很多当事人不知道，在双方都是律师对抗的庭审中，大部分很安静，聚焦的几个点，交换几个意见，讲完收工，庭审就结束了。
屏幕上，那些在法庭辩护环节，在庭审最后一刻，你的代理律师拿出致命证据，瞬间逆转不利局面，让当事人反败为胜，这是在电影电视上表演的剧情。
在现实诉讼战争，永远不会像电影包装过的一样美好。
你请的是律师，是演员，但不是专业演员。
你请的是律师，不是法师，不会魔法。
律师能腾挪的，大部分只能在程序上有点空间，
证据是否完整，证据链是否形成闭环，证据有没有瑕疵，证据是否存在矛盾，是否存在逼供，骗供，诱供行为，是否存在非法取证行为。
大律师，在各种协会、各种商会挂着各种名目繁多的头衔，担任会长、副会长，主任委员、副主任委员。
大律师，找法律条文漏洞，找程序漏洞，但是这些大律师和老百姓基本不发生关系。
裁判者，也不会因为你家请了大律师，会给这律师脸，少判你两年。
律师，其实并无大小好坏，小律师也有很能打的，很负责任的，毕竟大律师，也是一步一步从小律师走出来的。
让当事人讨厌的，和避讳的是“过场律师”。
律政江湖，很多案子都在走在过场，裁判者走过场，自然很多律师也学着走过场。
“过场律师”敷衍案件，是律政江湖最大的恶，没有职业道德，直接损害当事人利益。
“过场律师”在庭上一问三不知，当然一点用都没有。
“过场律师”基本不会见当事人，不谈案情，不看证据，不阅卷。
当事人想问问案子的情况，过场律师不接电话，语音不回，邮件也不回，不回复是不是就意味着风险？
当事人都在怀疑，请的到底是律师呢，还是请了一尊佛。
律师把委托人当作情人，如果忘记给情人回信息，会怎么样？
有一些没有争议点的案子，有一些当事人全部认罪认罚的案子，在审理前，存在证据充分、事实清楚的表面现象。
如果预判的裁判结果，和律师预计的相差不会很多，律师也因此不会积极辩护，没争议走过场，也可能侵害当事人利益。
当事人把下半辈子托付给你的律师，而你的律师在庭审中走了走过场。
这类“过场律师”直接损害了当事人的利益，
“过场律师”和“判错案件的裁判者”一样可恨，这在律政江湖是最大的“恶”。
微信扫码 赞赏后 故事更精彩
“上帝！请赐予“维权”的力量！”
